يشجع ترامب-موسك “أكبر أزمة على الإطلاق” على ناسا-أنا

إن الجنس بين الرئيس الأمريكي دونالد ترامب وبيليانا إيلون موسك ، بسبب الاقتراح الكبير لقانون الاستهلاك ، قد أدى إلى تفاقم عدم اليقين فيما يتعلق بمستقبل ميزانية ناسا ، التي واجهت بالفعل انخفاضًا عميقًا.

طلب البيت الأبيض تخفيضًا كبيرًا في ميزانية وكالة الفضاء ، والتي ستشهد أموالًا للمشاريع العلمية انخفضت بمقدار النصف تقريبًا.

الآن هدد الرئيس بسحب العقود الفيدرالية مع شركة Musk Company Space X ، مما زاد من تهديد برنامج الفضاء الأمريكي.

تعتمد ناسا على أسطول الصواريخ Falcon 9 لإعادة تزويد المحطة الفضائية الدولية مع الطاقم والمخزون. تتوقع وكالة الفضاء أيضًا استخدام صاروخ تقاطعها لإرسال رواد الفضاء إلى القمر وفي النهاية في المريخ بعد تطويره.

قال الدكتور سيميون باربر ، عالم الفضاء في جامعة المفتوح ، إن عدم اليقين كان له “تأثير بارد” على برنامج الكون البشري.

“التبادلات المذهلة ، والقرارات المفاجئة والدور الذي شهدناه في الأسبوع الماضي تقوض الأسس ذاتها التي نبني عليها طموحاتنا.

“تعتمد علوم الفضاء والبحوث على التخطيط والتعاون الطويل بين الحكومة والشركات والمؤسسات الأكاديمية.”

حتى قبل المشاجرة بين ترامب والذكور ، كان هناك قلق بشأن التخفيضات المقترحة.

أربعون مهمة علمية ، قيد التطوير أو في الفضاء ، جيدة للتخلي.

تهدف جميع القطاعات إلى المدخرات ، باستثناء الجهود المبذولة لإرسال رواد الفضاء إلى المريخ ، والتي حصلت على زيادة قدرها 100 مليون دولار (74 مليون جنيه إسترليني).

وفقًا لكيسي دريير ، رئيس سياسة الفضاء في جمعية الكواكب ومقرها باسادينا ، والتي تعزز أبحاث الفضاء ، تمثل التخفيضات المحتملة “أكبر أزمة واجهت برنامج الفضاء الأمريكي”.

أعلنت ناسا عن تفاصيل حول كيفية تخطيطها لإجراء تخفيض طلب من البيت الأبيض في طلب ميزانيته إلى الكونغرس ، مما يشير إلى انخفاض لمدة ربع ما يقرب من ذلك. تقول الوكالة إن الخطة “مصالحة [its] محفظة العلوم والتكنولوجيا للبعثات اللازمة لاستكشاف القمر والمريخ “.

وقال الدكتور آدم بيكر ، محلل الفضاء بجامعة كرانفيلد ، لـ BBC News إنه إذا وافقت هذه المقترحات ، فإن الكونغرس ستحول بشكل أساسي تركيز الوكالة.

“يحول الرئيس ترامب ناسا لأمرين: رواد الفضاء يهبطون على سطح القمر أمام الصينيين وزراعة العلم الأمريكي على المريخ. كل شيء آخر ثانوي.”

يقول أولئك الذين يدعمون المقترحات أن ميزانية البيت الأبيض أعطت ناسا -غرضًا واضحًا ، ولأول مرة من تاريخ هبوط شهر أبولو في الستينيات والسبعينيات ، عندما كان الهدف هو هزيمة الاتحاد السوفيتي على القمر.

يقول نقاد ناسا -أن وكالة الفضاء أصبحت بيروقراطية منتفخة وغير مهتمة بالروتين يتجاوز بشكل كبير من خلال الميزانية في مهامها الفضائية ويستهلك أموال دافعي الضرائب.

أحد الأمثلة الأكثر إثارة للاهتمام على هذا هو صاروخ ناسا -نا الجديد لخططهم لإعادة رواد الفضاء الأمريكيين إلى القمر ، نظام إطلاق الفضاء (SLS). تم تأخير تطورها وتكلف التكاليف 44 مليار دولار (3.3 مليار جنيه إسترليني) لكل إطلاق.

في المقابل ، تشير التقديرات إلى أن SPACEX يعادل نظام الصواريخ ، النجوم ، تكلف حوالي 100 مليون دولار (80 مليون جنيه) لكل إطلاق لأنه مصمم للاستخدام المتعدد. تعد شركة Jeff Blue’s Blue Origin Space Company وفورات مماثلة لشركة New Glenn Rocket المقترحة.

ليس من المفاجئ ، سيتم إلغاء SLS وفقًا لمقترحات البيت الأبيض ، على أمل أن يتمكن New Glenn من حل مكانهما. لكن إطلاق التطوير الثلاثة الأخير لـ The Starship لم ينجح ، وبدأت الأصل الأزرق مؤخرًا فقط في اختبار صاروخه الشهري.

يقول الدكتور باربر: “إن القلق هو أن ناسا قد تقفز من المقلاة ، إلى النار”.

“إن تطوير هذه البدائل لـ SLS يفلس من قبل Elon Musk و Jeff Bezos.

“إذا فقدوا شهيتهم لهذا المسعى ، وتقول SpaceX أو Blue Origin إنهم يحتاجون إلى المزيد من المال لتطوير أنظمتهم ، فسيتعين على الكونغرس منحهم”.

يقول الدكتور باربر إن هناك خسارة محتملة لـ 40 مهمة لاستكشاف الكواكب الأخرى ومراقبة آثار تغير المناخ على البلاد من الفضاء ، هناك خسارة محتملة لـ 40 مهمة لاستكشاف الكواكب الأخرى ومراقبة آثار تغير المناخ على البلاد من الفضاء ، ويشمل الكثير منهم التعاون مع الشركاء الدوليين.

“أعتقد أنه من المؤسف للغاية أن ما استغرق الكثير من الوقت للبناء يمكن أن ينهار بسرعة كبيرة مع كرة لتدمير دون أي خطة للتجديد بعد ذلك.”

تتضمن المشاريع التي تواجه الفأس العشرات من البعثات الكوكبية في الفضاء ، والتي تم بالفعل دفع معظم تكاليف التطوير والإطلاق ، ويتم اقتراح وفورات صغيرة نسبيًا بتكاليفها التشغيلية.

كما أنهم يتعرضون لتهديد اثنين من التعاون مع وكالة الفضاء الأوروبية: خطة طموحة لعودة الصخور المريخ التي تم جمعها من روفر ثبات ناسا إلى الأرض والمهمة لإرسال روزاليند فرانكلين روفر الأوروبية إلى الكوكب الأحمر للبحث عن علامات الحياة السابقة.

البروفيسور السير مارتن سويتنج ، رئيس شركات الفضاء البريطانية ساري ساري القمر الصناعي المحدودة ومؤلف المشاركة أ تقرير المجتمع الملكي عن مستقبل الفضاءيقول إنه على الرغم من أن التطور “غير مرغوب فيه” ، إلا أنه يمكن زيادته لأوروبا لأنه يتحمل مسؤولية أكبر عن برنامج أبحاث الفضاء الخاص به.

“ربما نعتمد كثيرًا على ناسا [as] وقال لاعب رائع يرتدي الكثير من لهجة في الفضاء “.

“هذه فرصة للتفكير في كيفية تحقيق أوروبا لتحقيق توازن أفضل في أنشطتها الفضائية.”

ولكن على المدى القصير هناك العديد من العيوب لأوروبا. مثل عودة عينات من المريخ و Rover ، فإن ESA تخاطر بالوصول إلى محطة الفضاء الدولية إذا تم تخفيضها ، وتقلل الميزانية من إلغاء المساهمات الواسعة من ناسا وخلفه ، Gateway ، وهي محطة فضائية متعددة العصابات مخطط لها للمدار في الشهر.

في استراتيجيته المنشورة مؤخرًا من وكالة الفضاء الأوروبية وذكر أنه “سيسعى جاهداً لبناء قدرة فضائية مستقلة ويكون أكثر موثوقية ، وهو شريك قوي ومرغوب فيه مع وكالات فضائية من جميع أنحاء العالم” ، مع ضمنيًا للقيام بذلك مع أو بدون ناسا.

كما يواجهون التخفيضات العديدة والمقترحة لمراقبة الأرض ، وفقًا للدكتور بيكر.

وقال لـ BBC News “برامج مراقبة الأرض هذه هي الكناري في منجم الفحم”.

“قدرتنا على التنبؤ بتأثير تغير المناخ والتخفيف من ذلك ، يمكن تقليله بشكل كبير. إذا استبعدنا نظام الإنذار المبكر هذا ، فهذا منظور مخيف.”

لم تتم الموافقة على مقترحات الميزانية من قبل الكونغرس. أخبرت Casey Dreier Planetary Society BBC News أن العديد من الجمهوريين أخبروا جماعات الضغط الخاصة أنهم على استعداد للتصويت ضد التخفيض.

لكن السيد دريير يهتم بأن هناك احتمالًا كبيرًا بأن التحديق السياسي يمكن أن يعني أنه لم تتفق أي ميزانية.

من المحتمل أن يتم إنشاء ميزانية البيت الأبيض المنخفض كتدبير مؤقت ، لا يمكن عكسه بسهولة ، لأنه بعد استبعاد مهام الفضاء ، من الصعب ، إن لم يكن مستحيلًا ، إطلاقها مرة أخرى.