كان من الممكن أن تنقذ إضافات الذكاء الاصطناعي الملايين في مارتي سوبريم

Razzaq Zamzam Oct 24, 2025 Oct 24, 2025 1 min read

مارتي سوبريم يدعي النجم كيفن أوليري أن الفيلم كان من الممكن أن يوفر 24 مليون دولار لو استخدموه “عملاء الذكاء الاصطناعي” بدلا من رمي الإضافات. O’Leary، الذي اشتهر بظهوره في مسلسلات الواقع حوض السمك لأسماك القرشيلعب دور زوج شخصية غوينيث بالترو في الفيلم القادم.

نظرًا لأن الفيلم يدور بشكل أساسي حول مباريات تنس الطاولة (بينج بونج) التي يتنافس فيها مارتي ماوزر (تيموثي شالاميت)، فهناك العديد من المشاهد التي تتضمن حشودًا كبيرة من المتفرجين يلعبون الإضافات.

على تلة‘مع عالم السفر بودكاستهذا ما يقترحه أوليري مارتي سوبريم سيوفر مبلغًا كبيرًا من المال باستخدامه “عملاء الذكاء الاصطناعي” بدلاً من “ما يقرب من 150 ملحقًا” في هذه المشاهد. ويدعي أن هذا سيسمح بإنتاج المزيد من الأفلام بتكلفة أقل.

أما بالنسبة للقضايا الأخلاقية والفنية التي يثيرها هذا الأمر، فيرى أوليري أنه نظرًا لأن الإضافات في الأفلام تكون مرئية فقط، فلا توجد مشكلة في استبدالها بمئات من “ممثلي” الذكاء الاصطناعي مثل تيلي نوروود. ويصر أيضًا على أن الجماهير لن تكون قادرة على التمييز بين الإضافات البشرية والذكاء الاصطناعي. تحقق من تعليقات O’Leary أدناه:

يحتوي كل مشهد تقريبًا على ما يصل إلى 150 قطعة إضافية. والآن يتعين على هؤلاء الأشخاص أن يبقوا مستيقظين لمدة 18 ساعة، وأن يتدربوا بشكل كامل في الخلفية. [They’re] ليس بالضرورة في الفيلم، لكن من الضروري أن يكونوا هناك وأن يتحركوا. ومع ذلك، فهو يكلف ملايين الدولارات. لماذا لا يمكنك وضع عملاء الذكاء الاصطناعي في أماكنهم؟ لأنهم ليسوا الجهات الفاعلة الرئيسية. هم في القصة بصريا فقط. [You could] توفير ملايين الدولارات حتى يمكن إنتاج المزيد من الأفلام. نفس المخرج، بدلاً من أن ينفق 90 مليون دولار أو ما ينفقه، كان بإمكانه أن ينفق 35 مليون دولار وينتج فيلمين.

أود أن أزعم أنه من أجل الفن يجب السماح به في حالات معينة، والزيادة هي حالة جيدة حقًا لأنه لا يمكنك معرفة الفرق. لقد قمت للتو بوضع طاولة نوروود تيليز [sic] أنت موجود وأنت بخير.

أثبتت تصريحات أوليري أنها مثيرة للجدل، خاصة بعد أن أدان SAG-AFTRA والعديد من الشخصيات البارزة في صناعة الترفيه فكرة اعتبار إبداعات الذكاء الاصطناعي مثل تيلي نوروود كممثلين. ويأتي هذا أيضًا بعد عامين من إضراب SAG-AFTRA ونضالها من أجل فرض اللوائح عندما يتعلق الأمر باستخدام الذكاء الاصطناعي.

بينما O’Leary هو ممثل في مارتي سوبريممعظم حياته المهنية، بما في ذلك حوض السمك لأسماك القرشقضى كرجل أعمال. على هذا النحو، فهو يتعامل مع قضية ممثلي الذكاء الاصطناعي من وجهة نظر اقتصادية في المقام الأول ويفكر في كيف يمكن لاستبدال الإضافات بالذكاء الاصطناعي أن يفيد الأفلام والاستوديوهات التي تصنعها ماليًا.

وهذا لا يشمل مئات الممثلين الذين يفقدون وظائفهم بدلاً من تعيينهم كإضافات. يعتقد أوليري أن الجهات الفاعلة الرئيسية هي في هذه القضية مارتي سوبريم بما في ذلك شالاميت وبالترو ونفسه، لا ينبغي استبدالهم بالذكاء الاصطناعي، لكن الحل الذي توصل إليه لا يزال يمحو إمكانيات العديد من الممثلين.

مع مارتي سوبريم تم الترحيب به بالفعل كواحد من أفضل الأفلام لعام 2025 قبل إصداره في 25 ديسمبر، ومن غير المرجح أن تؤثر تعليقات أوليري على أداء الفيلم مع النقاد أو في شباك التذاكر. ومع ذلك، فقد تسبب في المزيد من الجدل بشأن قضية مثيرة للخلاف بالفعل، وبالتأكيد لن يكون آخر شخص يفعل ذلك.