ضربات الهند – كيف ستجيب باكستان؟ أربعة أسئلة رئيسية

في عملية جراحية دراماتيكية بين عشية وضحاها ، قالت الهند إنها أطلقت ضربات صاروخية وجوية في تسعة أماكن في جميع أنحاء باكستان وباكستان ، التي تمكنت من الكشمير ، بهدف ما أسماه مواقع متشددة بناءً على “الذكاء الموثوق”.

أرسلت الإضرابات ، التي استمرت 25 دقيقة فقط بين 01:05 و 01:30 الهند (19:35 و 20:00 بتوقيت جرينتش يوم الثلاثاء) ، وأرسلت موجات صدمة عبر المنطقة ، واستيقظ السكان على انفجارات مدوية.

وقالت باكستان إن ستة مواقع فقط قد تأثرت وادعت أن خمس طائرات مقاتلة هندية وطائرات بدون طيار قد هبطت والادعاء بأن الهند لم تؤكد.

وقال إسلام أباد إن 26 شخصًا قتلوا وأصيب 46 بجروح في الإضرابات الجوية الهندية والقصف عبر خط السيطرة (LOC) – وهي حدود فعلية بين الهند وباكستان. وفي الوقت نفسه ، ذكر الجيش الهندي أن القصف الباكستاني قد قُتل من قبل 10 مدنيين إلى جانب الحد الفعلي.

ويأتي هذا التصعيد الحاد بعد هجوم متشدد قاتل الشهر الماضي على السياح في باهالماما في كشمير ، الذي أدار الهندي ، مما دفع التوترات بين المنافسين الأسلحة النووية إلى آفاق جديدة خطرة. تقول الهند إن هناك أدلة واضحة على ربط الإرهابيين المتمركزين في باكستان والجهات الفاعلة الخارجية بالهجوم – بيان باكستان ينفي تمامًا. كما أشار إسلام أباد إلى أن الهند لم تقدم أي دليل لدعم ادعائه.

في عام 2016 ، بعد مقتل 19 جنديًا هنديًا في URI ، أطلقت الهند “الإضرابات الجراحية” عبر LOC.

في عام 2019 ، شجع تفجير Pulfas ، الذي توفي 40 من موظفي شبه العسكري الهندي ، الهجمات الجوية في عمق الشرفة – أول إجراء من هذا القبيل داخل باكستان منذ عام 1971 – مما تسبب في الانتقام والقتال الجوي.

يقول الخبراء إن الانتقام بسبب هجوم Pahalga يبرز على نطاقه الأوسع ، ويستهدف البنية التحتية لثلاث مجموعات متشددة رئيسية مقرها في باكستان.

تقول الهند إنها حققت تسعة أهداف متشددة في جميع أنحاء باكستان وكشمير ، التي كانت تدير باكستان ، وضربت في أعماق المراكز الرئيسية في Lashkar-e-taib (بعض) ، وجيش محمد ، وهازبول المجاهدين.

وقال المتحدث الهندي إنه من بين أقرب الأهداف ، كان هناك اثنين من الأهداف في سيالكوت ، فقط 6-18 كم من الحدود.

يقول الهند إن الأعمق نجاح هو مقر Jaish-e-Mohammed في Bahawalpur ، على بعد 100 كم داخل باكستان. وقال متحدث إن المعسكر في موزافار آباد ، على بعد 30 كم من LOC وعاصمة كشمير تديره باكستان ، يرتبط بالهجمات الأخيرة في كشمير الهندية.

تقول باكستان إن ستة مواقع تأثرت ، لكنهم ينكرون أنها معسكرات إرهابية.

وقال سريناث راغافان ، مؤرخ مقره في دلهي ، “ما يلفت النظر هذه المرة هو توسيع الأهداف الهندية خارج الأنماط السابقة.

“هذه المرة ، تحطمت الهند في البنجاب الباكستاني ، عبر الحدود الدولية ، واستهداف البنية التحتية الإرهابية ، ومقرها ، والمواقع الشهيرة في Bahawalpur و Muridke المرتبطة بعصكار-تايب. لقد ضربوا أيضًا المزيد من الإغراق.

الحدود الدولية للهند-باكستان معترف بها رسميا من قبل الحدود التي تفصل بين البلدين ، والتي تمتد من غوجاراتا إلى جام.

وقال أجاي بيساريا ، المفوض السامي الهندي السابق في باكستان ، لبي بي سي إن ما فعلته الهند هو “بالاكوت بالإضافة إلى رد يهدف إلى تأسيس رادع ، بهدف المراكز الإرهابية الشهيرة ، ولكن يرافقه رسالة دايسكاتورن قوية”.

“كانت هذه الضربات أكثر دقة واستهدافًا ومرئيًا منها في الماضي. لذلك ، [they are] يقول السيد بيساريا: “باكستان أقل رفضًا”.

وتقول المصادر الهندية إن الإضرابات كانت تهدف إلى “إعادة صحة الهاء”.

يقول البروفيسور راغافان: “تعتقد الحكومة الهندية أن الهاء الذي أنشئه في عام 2019 قد تم تهالك ويجب إعادة إعادةه”.

“يبدو أن هذه المرايا من عقيدة إسرائيل تتطلب ضربات دورية ومتكررة. ولكن إذا افترضنا أن الضربات فقط سوف يصرف الإرهاب ، فإننا نخاطر بمنح باكستان أي قوة دافعة للانتقام – ويمكن أن يخرج بسرعة عن السيطرة”.

يتفق معظم الخبراء على أن التراجع عن باكستان أمر لا مفر منه – وستدخل الدبلوماسية في اللعبة.

يقول السيد بيساريا: “إن استجابة باكستان قادمة بالتأكيد. سيكون التحدي هو إدارة المستوى التالي من التصعيد. ستكون دبلوماسية الأزمات مهمة هنا”.

“ستتلقى باكستان نصيحة لتنفيذ ضبط النفس. لكن المفتاح سيكون دبلوماسية بعد استجابة باكستان للتأكد من أن كلا البلدين لا يتسلقان تصنيف التصعيد بسرعة.”

يقول خبراء مقرهم في باكستان مثل إيجاز حسين ، وهو محلل سياسي وعسكري مقره في لاهور ، أن الهجمات الجراحية الهندية كانت تستهدف مواقع مثل موريدك وباهوالبور ، “المتوقع إلى حد كبير فيما يتعلق بالتوتر السائد”.

يعتقد الدكتور حسين أن الخلوات هي الزيارات على الأرجح.

وقال لبي بي سي: “بالنظر إلى الخطاب الإعلامي للجيش الباكستاني وذكر العزم على تحقيق النتائج والانتقام ، ربما في شكل ضربات جراحية عبر الحدود ، ربما يظهر في الأيام المقبلة”.

لكن الدكتور حسين يقلق من أن الهجمات الجراحية على كلا الجانبين يمكن أن “تتصاعد إلى حرب تقليدية محدودة”.

يعتقد كريستوفر كلاري من جامعة ألباني ، في الولايات المتحدة ، أنه بالنظر إلى مدى الضربات الهندية ، “الأضرار المرئية للأماكن الرئيسية” وأبلغت الضحايا ، من المحتمل أن تنتقم باكستان.

وقال السيد كلاري ، الذي درس سياسة جنوب آسيا ، “إذا كان العكس مع الهند سيسمح للإذن لضرب باكستان كلما شعرت دلهي بالغضب وركضت على عكس التزام الجيش الباكستاني بالانتقام من” كويد برو كو بلس “.

وقال “بالنظر إلى الأهداف المعلنة الهندية للمجموعات والأشياء المرتبطة بالإرهاب والمقاتليين في الهند ، أعتقد أنه من المحتمل – ولكن بعيدًا عن آمن – أن باكستان سوف تقصر نفسها على الهجمات على الأهداف العسكرية الهندية”.

على الرغم من التوترات المتزايدة ، لا يزال بعض الخبراء لديهم أمل في التخلص.

يقول السيد كلاري: “هناك فرصة لائقة لتجنب هذه الأزمة مع دائرة واحدة فقط من الإضرابات المتبادلة وفترة من زيادة التكسير على طول خط التحكم”.

ومع ذلك ، لا يزال خطر زيادة التصعيد مرتفعًا ، مما يجعل الأزمة الهندية الباكستانية “الأكثر خطورة” 2002 – وأكثر خطورة من الإنفاق لعام 2016 و 2019 ، كما يضيف.

يلاحظ الخبراء في باكستان أنه على الرغم من عدم وجود هستيريا الحرب التي أدت إلى إضراب الهند ، فإن الوضع يمكن أن يتحرك بسرعة.

يقول Umer Farooq ومقره في إسلام أباد ومراسلي جين الأسبوعي: “لدينا مجتمع سياسي مكسور بعمق ، مع القائد الأكثر شعبية في البلاد خلف القضبان. أطلق سجن عمرانا خان رد فعل قوي لمكافحة الإصدار”.

“اليوم ، فإن الجمهور الباكستاني أقل حريصًا على دعم الجيش مقارنة بعام 2016 أو 2019 – إن الموجة المعتادة من هستيريا الحرب غائبة بشكل ملحوظ. ولكن إذا انتقل الرأي العام إلى البنجاب المركزي حيث تتغلب مشاعر مكافحة المناهضين ، فيمكننا أن نرى زيادة في الجيش لاستعادة العمل.

الدكتور حسين يردد شعور مماثل.

يقول: “أعتقد أن العطلة الحالية مع الهند توفر الفرصة للجيش الباكستاني لاستعادة الدعم العام ، وخاصة من الطبقات الوسطى الحضرية التي انتقدتها مؤخرًا للتدخل السياسي المتصور”.

“تم بالفعل تكثيف وضعية الدفاع النشط للجيش من خلال وسائل الإعلام الرئيسية ووسائل التواصل الاجتماعي ، وقد تم بيع بعضها أنه تم هدم ست أو سبع طائرات هندية.

“على الرغم من أن هذه الادعاءات تتطلب فحصًا مستقلًا ، إلا أنها تستخدم لتعزيز صورة الجيش بين القطاعات العامة ، والتي تجمع تقليديًا حول سرد الدفاعات الوطنية في وقت التهديد الخارجي.”

الهند تسير مرة أخرى مع خط رفيع بين التصعيد وضبط النفس.

بعد فترة وجيزة من الهجوم في Pahalgamo ، سرعان ما انتقمت الهند من إغلاق المعبر الحدودي الرئيسي ، وعلقت اتفاقية قسم المياه ، وطرد الدبلوماسيين ووقف معظم التأشيرات للمواطنين الباكستانيين. تبادل القوات على كلا الجانبين حريق من الأيدي الصغيرة ، وحظرت الهند جميع الطائرات الباكستانية من المجال الجوي ، مما يعكس الخطوة السابقة من قبل باكستان. رداً على ذلك ، علقت باكستان اتفاق السلام عام 1972 وأخذ انتقامه.

هذه المرايا من الإجراءات الهندية بعد هجمات Pulf 2019 ، عندما استولى بسرعة على وضع الدول الأنسب في باكستان ، وفرض التعريفات الثقيلة والتجارة الرئيسية المعلقة.

تصاعدت الأزمة عندما بدأت الهند الإضرابات الجوية على الشرفة ، تليها الانتقام من الهجمات الجوية الباكستانية والاستيلاء على الطيار الهندي أبيناندان فارهامان ، مما زاد من تعزيز التوتر. ومع ذلك ، أدت القنوات الدبلوماسية في النهاية إلى التخلص من الباكستان ، حيث أطلقت باكستان الطيارين في لفتة من النوايا الحسنة.

“لقد كانت الهند مستعدة لتوفير دبلوماسية قديمة من أجل فرصة أخرى …. هذا ، مع تحقيق الهند هدفًا استراتيجيًا وعسكريًا ، وطلبت باكستان مصطلح انتصار لجمهوره المنزلي” ، أخبرني السيد بيساريا الأسبوع الماضي.