أين ستذهب المال؟
المجندين العسكريين الجدد في Bundeswehra ، القوات المسلحة الألمانية ، خلال التدريب الأساسي في 29 نوفمبر 2022 بالقرب من Prenzlau ، ألمانيا.
شون غالوب | غيتي الصور
نظرًا لأن أوروبا تخطط لجلب مليارات الدولارات في الدفاع ، فإن العديد من القادة الإقليميين يدفعون أن يتم إنفاق الأموال محليًا – لكن بعض مراقبي السوق يقولون إنه من المحتم أن تستفيد الشركات الأمريكية من اندماج السلامة القادم.
في الأسبوع الماضي ، مهد الصوت البرلماني للإصلاح التاريخي للديون الطريق للمشي في الدفاع في ألمانيا. بشكل منفصل ، تعهد رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر بزيادة الاستهلاك الوطني البريطاني للدفاع ، وقد التزم الاتحاد الأوروبي بتعبئة ما يصل إلى 800 مليار دولار (867 مليار دولار) في محاولة “لزيادة” استهلاك سلامة الكتلة.
يقول الاتحاد الأوروبي: “حدد أولوية للشركات الأوروبية”.
أوضح الضباط – والشركات – أنهم يريدون الاحتفاظ بالمال داخل الحدود الأوروبية.
تحديث رسمي لاستراتيجية أوروبا في الاتحاد الأوروبي الأسبوع الماضي مُسَمًّى الدول الأعضاء “تنفق بشكل أفضل ، والعمل معًا وتحديد أولويات الشركات الأوروبية”. خطط استهلاك جديدة قال سيتم استبعاد معظم البلدان المملوكة للدولة التي ليست أعضاء في المملكة المتحدة والولايات المتحدة الأمريكية من عملية المشتريات ما لم يوقعوا اتفاقًا على شراكة أمنية ودفاعية مع الاتحاد الأوروبي.
وفي الوقت نفسه ، قال الرئيس التنفيذي لشركة Thales Patrice Caine لـ CNBC هذا الشهر أن أوروبا يجب أن “تأخذ مصيره في يديه” وتسعى إلى الاحتفاظ بميزانيات جديدة للدفاع في المنطقة.
وقال في مقابلة “إنها مجرد استعداد سياسي لشراء المزيد من الموردين الأوروبيين ، وليس الموردين خارج أوروبا”. “الآن يوفرون أنظمة معدات الدفاع الخاصة بهم من الموردين الأمريكيين … أستراليا تفعل الشيء نفسه ، المملكة المتحدة تفعل الشيء نفسه – فلماذا تفعل أوروبا ذلك بطريقة مختلفة؟”
يفصل الدفاع “ثقيل للغاية”
على الرغم من أنه يبدو أن الاتحاد الأوروبي مكرس لارتداء أكبر قدر ممكن من رأس المال الجديد للدفاع في أوروبا ، إلا أن الاحتفاظ بالمشتريات بشكل حصري في المنطقة يتطلب تحولًا كبيرًا. يحتل العديد من عمالقة الدفاع الأمريكي حاليًا مساحة كبيرة في السلسلة العسكرية للتقديم الأوروبي.
على سبيل المثال ، لوكهيد مارتن مقره في ماريلاند هو مورد أوروبا لأكثر من سبعة عقود. في السنوات الأخيرة ، انضمت الشركة إلى Rheinmetall لتزويد ألمانيا بنظام مدفعية صاروخية مخصصة ، وبدأت في إنتاج نظام صاروخ Homer-AA للحكومة البولندية وباعت الصواريخ الجوية المشتركة إلى سطح هولندا.
يعد Gigant Gigant Northrop Grumman الأمريكي موردًا رئيسيًا آخر للجنود الأوروبيين الذين أطلقوا أنظمة القيادة والسيطرة الأساسية (C2) لوزارة الدفاع البريطانية والبريطانية 25 سنة.
منذ بداية هذا العام ، فاز RTX Raytheon – ومقرها أرلينغتون ، فرجينيا – عقد قدره 529 مليون دولار لاستكمال نظام الدفاع الجوي الهولندي باتريوت وكذلك عقد 946 مليون دولار تزويد أنظمة الدفاع المناهضة للملاءات إلى رومانيا.
وقال مايكل ويت ، أستاذ الأعمال الدولية للاستراتيجيات والاستراتيجيات في كلية كينج كوليدج لندن للأعمال ، لـ CNBC إن الدفاع سيتم فصله بين أوروبا والولايات المتحدة “على المدى القصير سيكون أمرًا صعبًا للغاية”.
وقال عن الميزانيات الجديدة: “لذا ، فإن بعض الأموال ستذهب بالتأكيد إلى موردينا”. “لكن على المدى الطويل ، يجب أن يقف الدفاع الأوروبي على أقدامه ، مع أقل قدر ممكن من المساهمات الأمريكية ، لأن تعاون السلامة في الإدارة الأمريكية لم يعد قادرًا على تحمل”.
وأضاف ويت في التعليقات الإلكترونية: “من أهمية خاصة ، يمكن أن تنفق على سلاح نووي لاستبدال المظلة الأمريكية فوق أوروبا – رئيس الرأس وأنظمة التسليم وما إلى ذلك”.
المملكة المتحدة أكثر من مليارات الدولارات برنامج ترايدنت من الهاء النووي يستخدم الصواريخ المدمجة في الولايات المتحدة وتعتمد على الولايات المتحدة للصيانة ، وفقا لدبلة الفكر تشاتام هاوس.
وقال الباحثون في المؤسسة في المؤسسة “الاستمرار في الاعتماد على الولايات المتحدة بسبب إلهاءها ، يبدو في خيار محفوف بالمخاطر”. تم نشر التعليق يوم الاثنين. “ربما كانت إدارة ترامب الأولى تبدو وكأنها انحراف ، لكن قد تعكس فترة ولايته الثانية تحولات طويلة الأجل في السياسة الخارجية الأمريكية … قد تكون دراسة تطور قدرات الاستبدال مع الحلفاء الأوروبيين هي الخطوة المنطقية التالية ، على الرغم من التحديات”.
قال توبياس إلوود ، وهو سياسي سابق في المملكة المتحدة شغل منصبًا أعلى في وزارة الدفاع البريطانية خلال مسيرته البرلمانية ، إن الوقت قد حان للمملكة المتحدة للنظر في انخفاض الاعتماد على المعدات الأمريكية.
وقال في مكالمة هاتفية: “علينا أن نضع هذا الافتراض بأن أمريكا لن تكون هناك ، وأنه يتجول”. “إذن ما الذي يمكنني إنكار ما يجب أن نفي به؟”
في وقت سابق من هذا الشهر ، أوقفت الولايات المتحدة المساعدة العسكرية مؤقتًا إلى أوكرانيا بعد صراع عام بين زعيمي الأمم. استمر دعم واشنطن لكييف.
“إذا سارت الأمور [down] وقال إيلوود لـ CNBC: “إن المسار الذي نراه ، ثم يمكننا أن نرى بسهولة إغلاق سوق الدفاع ، وحتى الهاء النووي ، لذلك هناك أسئلة صعبة بالنسبة لنا”.
مشاكل السعة
ومع ذلك ، تواجه أوروبا عقبة أخرى أمام أهداف استهلاكها ، وفقًا لما ذكره تيري ويزمان ، أسعار المعدلات العالمية واستراتيجية العملة في مجموعة ماكواري. قال CNBC إنه ببساطة “ليس قدرة” لمنع ميزانيات الأمان الجديدة للوصول إلى الشركات الأمريكية.
وقال في المكالمة: “اقتصاد النطاق في صناعة الدفاع الأوروبية ، والطبيعة المتخصصة للغاية لما يتم بناؤه والحاجة إلى الحفاظ على المجموعة وفقًا لمعايير الناتو وقابلية التشغيل البيني مع الأنظمة الأمريكية ، والتي ستستمر في أوروبا – كل ما يبدو أنه يشير إلى وجود جزء جيد منها إلى الولايات المتحدة”.
“بقوة” لإبرام اتفاق
حتى إذا كان من الممكن حل المشكلات المتعلقة بقدرة وسلسلة التوريد ، فيمكن للشركات الأمريكية القيام بحركات استراتيجية لتجنب الاستبعاد من مصدر رأس المال المتزايد في أوروبا ، من أجل CNBC ، Bill Farmer ، Bill Farmer General Gibbbons Lang & Company (BGL).
وقال المزارع ، الذي يدير أنشطة BGL في القطاع الدفاعي والحكومة ، “لديك موقف لا يزال لديهم فيه ميزانية كبيرة الآن ، ولكن من المحتمل أن ينمو بالسرعة التي كانت بها ، وانتقلت الديناميات من منصات أكبر إلى شركات أصغر وأسرع”.
“مع ذهابك إلى أوروبا ، وهناك فرصة رائعة – تغيير الميزانيات ، هناك فرصة كبيرة لزيادة الاستثمار في رأس المال هناك. لذلك ، أعتقد أنك يمكن أن ترى بعض عمليات الاستحواذ اللائقة في أوروبا.”
وذكر أن شركات الدفاع الأمريكية ستكون “عدوانية إلى حد ما” وفقًا للعقود مع أقرانها الأوروبيين.
“ليوناردو ، رولز رويس ، إيرباص ، زعفرانThales – لديهم جميعًا خيارات ضخمة أمامهم ، “قال المزارع”. وهكذا أعتقد أنك سترى الشركات الأمريكية تتحدث إلى كل هؤلاء الأشخاص ، هل هناك فرصة للاستثمار في استثمار في الشركة ، هل هناك فرصة للتعبير عن جزء من هذه الوظيفة للوصول إلى هذا السوق؟ “
