انتهكت السيناتور ناتاشا قانون العقوبات ويجب أن تواجه اتهامات جنائية – FG

أصر مكتب المدعي العام للاتحاد (AGF) ووزير العدل على أن تهم التشهير الموجهة ضد السيناتور ناتاشا أكبوتي أودواغان قد تم وضعها بشكل صحيح وفقًا لأحكام القانون الجنائي النيجيري والدستور.

صرح مكتب AGF بذلك في رده على الاعتراض الأولي للسيناتور على التهم الجنائية المكونة من ثلاث تهم المعلقة أمام المحكمة العليا لمنطقة العاصمة الفيدرالية (FCT)، مايتاما، برئاسة القاضي تشيزوبا أوجي.

نشأت المزاعم ضد أكبوتي أودواغان، التي تمثل منطقة كوجي المركزية بمجلس الشيوخ، عن التماس قدمه رئيس مجلس الشيوخ جودسويل أكبابيو وحاكم ولاية كوجي السابق، يحيى بيلو، في أعقاب مزاعمها العلنية بأن الثنائي كانا يخططان لقتلها.

ويصر AGF على أن الاتهامات قانونية

وفي إفادته المضادة، أكد مكتب AGF أن قرار محاكمة السيناتور تم اتخاذه بعد تحقيق شامل أجرته الشرطة النيجيرية، والتي راجعت جميع الالتماسات المقدمة من كل من المدعي العام والمتهم.

وذكر الادعاء أن “التهم الثلاث تم توجيهها ضد المتهمين بموجب قانون القانون الجنائي لجمهورية نيجيريا الفيدرالية وفي ممارسة حسنة النية لسلطات الادعاء الممنوحة للمدعي العام للاتحاد كما يكفلها الدستور”.

وقالت كذلك إن تصرفات السيناتور كانت مخالفة لأحكام القانون، مؤكدة أن القضية مرفوعة “للمصلحة العامة، ولصالح العدالة ولمنع إساءة استخدام الإجراءات القانونية”.

ووفقاً لمكتب AGF، لم تكن الاتهامات ذات دوافع سياسية ولم تشكل إساءة استخدام لسلطات الادعاء.

“ال تقرير جنائي ضد المتهم نشأ بعد تحقيق شامل وحاسم في القضية، بما في ذلك جميع الالتماسات والأطراف المعنية، من قبل قوات الشرطة النيجيرية.

وجاء في الوثيقة أن “الاتهام الموجه ضد المدعى عليه يتوافق مع القوانين المعمول بها ولا يمثل إساءة استخدام للسلطات القانونية أو النيابة العامة المحترمة للمدعي العام للاتحاد”.

المدعى عليه ينازع في سلطة AGF

في الجلسة الأخيرة التي عُقدت في 23 سبتمبر/أيلول، قدم محامي الدفاع عن منطقة إيجيوجا ويست-إيداهوس (SAN) اعتراضًا أوليًا يطعن في صحة الاتهامات.

وقال إن مكتب AGF تجاوز صلاحياته الدستورية، واصفًا الملاحقة القضائية بأنها إساءة استخدام للإجراءات.

ووفقا له، فإن الاعتراض لم يكن تحديا لوقائع القضية، ولكن شرعية واختصاص AGF لرفع مثل هذه الدعاوى القضائية.

ولم ترد النيابة حتى الآن على الاعتراض المقدم في 18 سبتمبر/أيلول في الجلسة السابقة.

والنيابة تطلب التأجيل بسبب حسن الخدمة

عندما تم طرح الأمر يوم الاثنين، أبلغ المدعي العام ديفيد كاسوي المحكمة أنه على الرغم من أنه كان من المقرر نظر القضية، إلا أن إفادة الادعاء المضادة لم يتم تقديمها بشكل صحيح للدفاع.

وأوضح أن الوثيقة تم تسليمها إلى عنوان خاطئ وطلب مهلة قصيرة لتصحيح الخطأ.

وقال كاسوي للمحكمة: “لن يكون من العدل أن يستمر الادعاء عندما يظهر الدفاع نيته الرد على ردنا”.

رداً على ذلك، أكدت ويست-ايداهوسا أن فريق الدفاع لم يتم تقديم الخدمة له ولن يرد إلا بعد استلام الوثيقة. وطلب أيضًا تأخيرًا أطول، مشيرًا إلى خطط فريق الدفاع لحضور مؤتمر نقابة المحامين الدولية (IBA) في كندا.

وبعد الاستماع إلى كلا الجانبين، وافق القاضي أوجي على الطلب وأجل القضية إلى 1 ديسمبر 2025 لسماع الاعتراض الأولي.

خلفية القضية

وتتهم هذه القضية، التي تحمل علامة FCT/HC/CR/297/25، السيناتور أكبوتي أودواغان بالإدلاء بتصريحات ضارة وتشهيرية ضد أكبابيو وبيلو، بما في ذلك ادعاءات بأنهما خططا لاغتيالها وأن رئيس مجلس الشيوخ كان على صلة بوفاة الآنسة إنيوبونغ أومورين.

تم تقديم السيناتور إلى المحكمة في 19 يونيو ودفع ببراءته من التهم الثلاث.

ومن المتوقع أن تبت المحكمة في اعتراضها الأولي قبل مواصلة المحاكمة.

تم نشر المقال في الأصل على موقع Politics Nigeria.